由 dawei Redmi K90上市时被不少用户当作“性价比守门员”，但小众玩家（如MOD爱好者、Linux on Android实践者、深度省电党、老旧配件收藏者）实际用下来，发现不少隐藏坑点。这些细节官网不提，评测常忽略，却直接影响长期体验。
红外发射器物理存在但功能阉割：它仅支持小米/米家生态遥控，无法通过第三方App（如AnyMote、IRplus）自定义学习红外码。想用它控制老式投影仪或非智能空调？基本无解。实测即使Root后替换固件底层驱动，也无法激活全协议支持——硬件设计阶段就锁死了协议栈。
USB-C接口兼容性异常挑剔。它能完美识别小米原装27W快充头，但换成同为PD3.0的Anker 30W、Baseus 35W等主流第三方PD头，多数情况下只触发5V/2A慢充；更尴尬的是，连雷电3拓展坞（如CalDigit TS4）都无法识别，根本无法外接显示器或NVMe硬盘。工程师私下透露，K90的USB PHY芯片固件未完整实现BC1.2+PD双模协商逻辑。
系统级“内存压缩”是双刃剑。官方宣传“16GB运存+内存融合2.0”，实际后台保活强但代价是高频Swap到UFS 3.1闪存。连续使用三天后，文件系统I/O延迟明显升高，典型表现为相册缩略图加载变卡、微信语音转文字偶尔超时。这不是Bug，而是设计妥协——为了塞进旗舰配置而降低eMMC耐久算法标准。
手机推广图，仅供参考
最反直觉的是屏幕调光方案。它没有DC调光选项，高频PWM（480Hz）在低亮度下仍可被部分用户感知闪烁；更关键的是，系统强制关闭第三方护眼App的Gamma调节权限——连Magisk模块也无法绕过该限制。对于视觉敏感或需长期看文档的用户，夜间使用易疲劳。
售后配件也埋着雷。官方只提供原厂屏+中框套件，且维修点明确拒收“非小米授权更换过的主板”。曾有玩家自己更换过散热铜箔，送修时被告知“主板受潮风险”，直接拒保——实际上铜箔更换与进水毫无关联。这种模糊免责条款，在小众DIY圈引发不小争议。
它的闪光灯是单LED，色温偏冷（约6200K），人像夜拍肤色失真严重；前置镜头无AF，30cm内对焦失败率超四成，扫码/拍证件极不友好。这些不是性能短板，而是产品定义时就放弃的“非核心体验”。如果你追求极致定制自由、跨生态设备协同或稳定基础体验，K90的“高配外壳”下，藏着多处不可逆妥协。